Mereka yang menyokong
Malaysia meratifikasikan Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala
Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD) menggunakan hujah seorang cendekiawan terkenal
Turki yang berpangkalan di Amerika Syarikat (AS) seperti disiarkan FMT. Ikuti kandungan FMT
berkenaan:
Seorang cendekiawan
terkenal Turki yang berpangkalan di AS, turut bersuara dalam perdebatan hangat
berkaitan langkah Malaysia menimbang untuk meratifikasi konvensyen Pertubuhan
Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) yang bakal mengikat kerajaan supaya menamatkan
semua bentuk diskriminasi kaum dan menjamin hak sama untuk semua.
Mustafa Akyol, penulis
pemenang anugerah berhubung isu semasa umat Islam berkata, kumpulan Islam yang
membantah Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk
Diskriminasi Kaum (ICERD) harus mengkaji dasar kerajaan Islam silam, termasuk
khilafah Othmaniyah Turki berhubung isu persamaan.
“Saya mencadangkan
kepada rakyat Malaysia yang membantah ICERD atas alasan Islam membaca
perlembagaan khilafah Othmaniyah pada 1876 yang menyebut:
“Semua rakyat empayar
adalah dipanggil Othmaniyah, tanpa membezakan antara kepercayaan agama anutan
mereka…(dan) semua Othmaniyah adalah sama di sisi undang-undang. Mereka
mempunyai hak yang sama dan memikul tanggungjawab yang sama kepada negara,
tanpa prejudis kerana agama”.
Ini adalah ICERD yang
diterima oleh empayar Othmaniyah 150 tahun dulu.
Kenapa Malaysia mahu
ketinggalan?,” kata Mustafa kepada FMT, apabila diminta memberi komen berhubung
protes Umno, PAS dan beberapa pertubuhan Islam berhubung langkah Malaysia
menyertai triti antarabangsa itu.
Malaysia merupakan
sebilangan kecil negara yang tidak menandatangani atau meratifikasi triti
tersebut.
Triti berkenaan
menyediakan mekanisme kepada individu di seluruh dunia untuk membuat aduan,
antara lain, berhubung isu diskriminasi kaum dan boleh dikuatkuasakan ke atas negara
anggota.
Secara khusus ia
mewajibkan negara anggota menghapuskan semua bentuk diskriminasi kaum, termasuk
dalam institusi awam serta dasar kerajaan, yang kini menjadi asas bantahan
pertubuhan Melayu.
Bagi mereka, ratifikasi
ICERD akan menghakis kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera lain,
termasuk peruntukan yang menyediakan kuota tertentu dalam institusi awam
seperti ditetapkan dalam Perkara 153 perlembagaan persekutuan.
Mereka juga membantah
jadual masa ditetapkan oleh ICERD ke atas negara anggota bagi menghapus dasar
program afirmatif, yang dipercayai akan menamatkan dasar Bumiputera yang
diamalkan sejak beberapa dekad lepas.
Sesetengah pihak pula
memberi amaran bahawa ICERD diasaskan kepada sistem nilai Barat, dan
penerimaannya akan membuka jalan kepada pemaksaan nilai lain ke atas kerajaan
Malaysia.
Mustafa, yang lawatannya
ke Malaysia pada 2017 berakhir secara mengejut apabila jelajah syarahannya
dihentikan oleh pihak berkuasa Islam di Kuala Lumpur berkata, membantah ICERD
atas hujah Islam adalah merugikan.
“Jika mereka yang
berhujah menentang ICERD menggunakan hujah Islam, maka hujah itu juga
merugikan,” katanya.
Beliau berkata, hujah
bahawa ICERD akan menghapuskan hak Bumiputera juga akan merugikan usaha
mengangkat komuniti itu dari segi ekonomi.
“Bergantung kepada
status istimewa yang diberikan kerajaan sebenarnya tidak bermanfaat kepada
mana-mana kumpulan,” kata Mustafa. “Ia menjadikan kumpulan itu malas, bukannya
mendorong kumpulan itu bekerja keras bagi memanfaatkan potensi mereka.”
Beliau memberi contoh
perlawanan bola sepak yang memberi kelebihan kepada pasukan tertentu.
“Ia bukan sahaja tidak
adil kepada pasukan lain, malah menjadikan pasukan yang diberikan kelebihan
kurang berdedikasi dan berdisiplin seperti sepatutnya.”
Mustafa berkata,
bantahan kumpulan Islam tertentu terhadap ICERD mungkin disebabkan kegagalan
mereka untuk keluar dari sistem Islam klasik yang membahagikan antara rakyat
Islam dan bukan Islam.
Katanya sistem
sedemikian telah diatasi oleh realiti sejarah.
“Benar, ia merupakan
pengalaman sejarah orang Islam, tetapi ia bukan cetak biru yang diwahyukan
untuk semua zaman,” katanya.
Beliau berkata, empayar
Othmaniyah menyedari perkara ini pada pertengahan abad ke-19 dan memansuhkan
sistem dzimmi, dengan memberikan hak kewarganegaraan yang sama kepada orang
Kristian dan Yahudi.
Katanya, telah tiba
masanya orang Islam belajar menerima nilai yang Islam walaupun ia berasal dari
Barat yang “tidak Islam”.
“Nilai Barat akan
menunjukkan bahawa semua komuniti agama berhak mengamalkan agama dengan bebas.
Apakah ini tidak Islam? Tidak, malah ia selari dengan prinsip al-Quran ‘tiada
paksaan dalam agama’.”
Katanya, selain teks dan
tradisi agama, manusia perlu bertindak dengan akal waras dan hati budi.
“Mereka yang
menggunakannya dengan niat baik, tanpa mengira latar belakang agama dan budaya
mereka, boleh menghasilkan idea dan prinsip yang juga baik.”
Sumber:
Ada beberapa soalan untuk
ditujukan kepada mereka yang menggunakan hujah Mustafa Akyol untuk
menyokong ratifikasi ICERD.
Pertama, “Semua rakyat
empayar adalah dipanggil Othmaniyah, tanpa membezakan antara kepercayaan agama
anutan mereka…
Soalannya, adakah kaum
lain bersedia untuk hanya dikenali rakyat Malaysia berketurunan Malaysia dan
hanya menggunakan bahasa Malaysia seperti mana diamalkan di Indonesia. Sekolah
aliran Cina dan India dihapuskan dan hanya menggunakan aliran kebangsaan.
Kedua, adakah dengan
mengamalkan dasar itu Turki menjadi lebih baik? Sejarah telah mencatatkan Turki
dipanggil 'Orang Sakit Eropah' dan lahirnya Kamal Ataturk yang telah mengubah
Turki menjadi negara sekular sehingga sekarang biarpun telah diadakan usaha
untuk menjadi negara Islam.
Soalannya, adakah orang
Islam bersedia untuk Malaysia bertukar menjadi negara liberal seperti yang
diusahakan sesetengah pemimpin sekarang.
Ketiga, adakah langkah
kerajaan Othmaniyah memansuhkan sistem dzimmi sebagai islamik? Sistem dzmmi
telah diamalkan sejak zaman Rasulullah dan khalifah Islam yang lain.
Soalannya, adakah sistem
dzmmi yang diamalkan oleh Rasulullah dianggap sesuatu yang tidak elok?
Kepada penyokong hujah Mustafa
Akyol untuk menghalalkan ratifikasi ICERD, berfikirlah dengan matang. Dia bukan
rakyat Malaysia dan hidupnya adalah dalam faham liberal. Jadi, tidak hairanlah
jika jelajah syarahannya pada 2017 telah dihentikan oleh kerajaan BN dahulu
yang telah menghidu sesuatu yang tidak kena dengan pemikiran Mustafa Akyol.
No comments:
Post a Comment